大家都知道近年來，環境污染事件頻頻出現，環保工作也越來越受到地方政府的重視。但對于如何有效防治污染，一些地方卻仍然有些摸不著頭腦。不經科學論證、不看投入與產出，在求變的過程中，一些地方政府的做法往往治標不治本。如近日，鄭州灑水降塵治霾的事情就是一個典型的例子，這事件經過媒體報道后，引起社會熱議。
    在嚴重霧霾天氣，灑水降塵，也有助于緩解污染問題，但這只是治標不治本。這次鄭州灑水降塵就是一個例子。一方面，鄭州采用的是大范圍高頻度的灑水，而沒有定點噴灑，這個過程造成了大量水資源浪費。據媒體報道，作為人均水資源占有量只有全國平均水平1/10的城市，鄭州此前每天的灑水量達到3.5萬噸。另一方面，灑水的水源并非是經過污水處理的“中水”，而是來自“南水北調”的城市自來水，每天產生的費用超過10萬元，也都由財政買單。大家都知道霧霾的污染源主要不來自揚塵，而是燃煤、機動車排放、工業生產等過程，對這些環節的嚴防死守，才能夠最大限度降低霧霾污染。此外，作為輔助手段的灑水降塵，也可以更有效率，如用“中水”替代自來水，增加定點定向噴灑，適度減少灑水車“掃街”。唯如此，才能在實現治霾初衷的同時，讓公共資源得到最有效的利用。
    全面治污是一大難題，很難收到立竿見影的效果。對此，一方面地方政府要意識到治污工作的艱巨性與長期性，杜絕“短平快”的思路；另一方面，治污也要講經濟性，避免做出花大錢辦表面文章的事情。持之以恒、講究科學，治污工作才能持久有效。