面對(duì)霧霾，各地應(yīng)急響應(yīng)不斷，停駛部分公務(wù)車、企業(yè)減排或停產(chǎn)、部分工地停止作業(yè)、人工降雨……但許多人發(fā)現(xiàn)，霧霾污染卻未見明顯好轉(zhuǎn)。專家認(rèn)為，雖然霧霾頻發(fā)，但其危害并不像臺(tái)風(fēng)暴雨一樣明顯，一些地方對(duì)治理霧霾未引起足夠重視，舊賬未還新賬又來。
　    高污染企業(yè)只是搬離到附近地區(qū)，即使環(huán)評(píng)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目問題，但為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)并未叫停。一些地方政府對(duì)霧霾天氣處于“應(yīng)付狀態(tài)，相關(guān)的減排措施只有總體規(guī)劃，但真正落實(shí)不夠。
當(dāng)前，一些企業(yè)和地方政府在治理污染方面也有自己的“小算盤”，擔(dān)心影響經(jīng)濟(jì)、稅收和就業(yè)，高耗能、高污染、高排放項(xiàng)目偷偷地上，節(jié)能減排任務(wù)難以落到實(shí)處。專家認(rèn)為，一些地方政府為了政績(jī)“好看”，片面追求GDP，懷著“羊隨大群不挨打、人隨大流不挨罰”的心理，想著霧霾大家一起扛，以不變應(yīng)萬變。也有地方官員雖有心治污，卻發(fā)現(xiàn)自己“單打獨(dú)斗”，最終失去動(dòng)力。或者無奈歷史欠賬太多，于是只好一邊還舊賬，一邊欠新賬。當(dāng)前，多個(gè)城市陸續(xù)出臺(tái)“應(yīng)急預(yù)案”，啟動(dòng)聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制。但業(yè)內(nèi)人士擔(dān)心，各地利益糾葛深、資金缺口大和法規(guī)約束弱導(dǎo)致了地方各自為戰(zhàn)，治霾積極性不高，不能真正聯(lián)控聯(lián)防。應(yīng)急方案非常必要，能夠盡快見到效果，但各地政府也要下定決心，采取切實(shí)措施，調(diào)整政策導(dǎo)向，進(jìn)行長(zhǎng)期性治理。在確保經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)的前提下，要以更大力度推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整。
         要真正打贏大氣污染防治這場(chǎng)硬仗，僅靠政府部門還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，廣大公眾要積極參與，選擇綠色出行，使用清潔能源或小排量汽車都責(zé)無旁貸，唯有如此，才能真正改善環(huán)境質(zhì)量、建設(shè)“美麗中國”。
搜索關(guān)鍵詞：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理