自去年以來空氣質(zhì)量一真是大眾關(guān)注熱點(diǎn)，它直接關(guān)系到廣大群眾的幸福感”，而污染防治的最終目的，是提升人民群眾的“幸福指數(shù)”，而不是為了“空氣質(zhì)量指數(shù)”更好看。要讓百姓真實(shí)感受到治霾的效果，最關(guān)鍵是要在短期內(nèi)大幅減少PM2.5含量，降低PM2.5數(shù)據(jù)，但客觀地說，這個(gè)目標(biāo)很難實(shí)現(xiàn)。PM2.5含量大幅減少需要一個(gè)過程，在此過程中，政府部門一方面要加大治霾工作力度，做出比以往更大、更艱苦的努力，并讓百姓親眼看到這些努力，莫讓治污數(shù)據(jù)與群眾感受不相符再度上演。
       今年霧霾情況跟去年同期相比略有好轉(zhuǎn)，2月19日至26日，京津冀等中東部地區(qū)遭遇連續(xù)霧霾，呈現(xiàn)污染范圍大、污染程度重、持續(xù)時(shí)間長、累積速度快的特點(diǎn)。與2013年1月份的重污染天氣過程相比，其影響范圍、持續(xù)時(shí)間和污染強(qiáng)度均有減輕，PM2.5濃度最高值和平均值有所下降。不過，這兩次重污染天氣過程的PM2.5等監(jiān)測數(shù)據(jù)對比，得出治理取得成效、發(fā)生積極變化的結(jié)論，恐怕還有些為時(shí)過早。一方面，2月下旬的重污染天氣過程中，北京、天津、石家莊等地啟動了應(yīng)急預(yù)案，采取了應(yīng)急減排措施。即便如此，兩次重污染天氣過程的PM2.5濃度最高值和平均值，相差并不是太大，相關(guān)地區(qū)的人們感官上根本感覺不到；另一方面，作為污染直接原因的氣象條件是不同的，去年1月份華北地區(qū)出現(xiàn)近10年來最嚴(yán)重的靜穩(wěn)天氣，是一種極端的天氣現(xiàn)象，造成污染物在近地面層不斷積聚。如果今年2月的氣象條件和去年一樣再“極端”一些，很難說PM2.5濃度會不會更高。
       十面霾伏”之下暴露出的這些問題也讓人感到，防治大氣污染確實(shí)是攻堅(jiān)戰(zhàn)和持久戰(zhàn)，還有很多艱苦的工作要做，不能過于樂觀。衡量這場治污戰(zhàn)役的戰(zhàn)果，既要看監(jiān)測數(shù)據(jù)，更要看百姓感受，二者要統(tǒng)一，不能“兩張皮”。
更多環(huán)保資訊：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理