霧霾天頻發，口罩市場迎來了春天，各類口罩產品五花八門，都宣稱說具有防塵、防霾功能，而事實上這些口罩是否如介紹般有效，還是讓試驗結果來證明。
       試驗結果表明：不同材質過濾效果差別很大；防護性能與價格不成比例。近期，中國消費者協會聯合五省市消費者協會（委員會），對市場上銷售的口罩產品進行了過濾效果、呼吸阻力、泄漏性等防護性能比較試驗。本次比較試驗樣品來自北京、上海、合肥、重慶、寧波、哈爾濱等6個城市共37款樣品，涉及28家口罩生產及經銷企業；口罩價格從每個0.58元到每個199元不等。比較試驗通過測試“過濾效率”來檢驗不同口罩對顆粒物的過濾效果。經測試，37款口罩樣品中有15款樣品初始過濾效率較好，占40.5%。一次性口罩的過濾效果總體好于可換濾片式布口罩。一些小商品市場上出售的部分針織花布口罩，測試結果表明其防霾效果較差，只能過濾較大顆粒物。據介紹，口罩的防護效果與佩戴時口罩與面部的貼合性有很大關系。口罩與面部的貼合性差，口罩外的空氣就容易從口罩邊緣進入到口罩內，防護性能就差。比較試驗發現，一次性杯形口罩和一次性折疊口罩的貼合性能遠遠好于一次性平板式口罩和可換濾片式布口罩。15款一次性杯形口罩和折疊口罩樣品中，有12款樣品口罩與面部的貼合性較好。本次比較試驗購買的口罩樣品價格最貴的每個199元，最便宜的口罩每個不到1元。比較試驗發現，口罩的防護性能與價格不成比例。相對于一次性口罩，可換濾片式布口罩不僅價格偏貴，而且防護性能總體不如一次性口罩好。
       針對目前口罩市場上魚龍混雜、概念炒作、以偏概全、虛假宣傳等現象，盡快規范口罩產品的生產和銷售行為，抓緊修訂、完善相關標準，促進企業技術創新，提高產品質量，為廣大消費者提供品質優良的防護用品。
更多環保資訊請關注：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞粉塵治理