減少污染物排放，嚴(yán)控高耗能、高污染行業(yè)新增產(chǎn)能，大力推行清潔生產(chǎn)，加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，重點抓火電行業(yè)的減排沒錯，而目前我國對火電行業(yè)最嚴(yán)排放標(biāo)準(zhǔn)效果如何?
       據(jù)東莞廢氣治理相關(guān)人士了解日本一般地區(qū)的排放限值是100毫克/立方米，特別地區(qū)是50毫克/立方米，而我國對一般地區(qū)是30毫克/立方米，特別地區(qū)是20毫克/立方米，是嚴(yán)上加嚴(yán)。且由于我國燃煤電廠平均燃煤灰分為接近30%，發(fā)達(dá)國家一般在10%以內(nèi)，這就意味著即便是與發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)相同，我們需要更高的除塵技術(shù)。對于一臺百萬千瓦機組如果使煙塵排放由30毫克/立方米降至20毫克/立方米的話，一小時可減少排放約30公斤煙塵，但除塵器的改造折合消減每公斤煙塵的投資需要幾十萬元，我們可以用更經(jīng)濟的方法達(dá)到更好的減排效果。
         從改善PM2.5污染的角度看，對電廠要求減1公斤的煙塵排放，還不如要求減少半公斤二氧化硫，因為二氧化硫在空氣中形成的硫酸鹽顆粒質(zhì)量將是二氧化硫質(zhì)量的2.69倍，但減排的成本要低得多。所以控制火電廠排放要在科學(xué)的前提下嚴(yán)格，否則不算經(jīng)濟賬與環(huán)境效果賬的“過嚴(yán)”到瘋狂的程度就是蠻干。火電行業(yè)必須付出巨大的經(jīng)濟代價，還存在技術(shù)裝備等方面的困難。以脫硫為例，標(biāo)準(zhǔn)從400毫克/立方米到30毫克/立方米，只用了5年左右時間，但是按照老標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的脫硫設(shè)備壽命一般都是15年，企業(yè)需要為執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，或者讓還在服役期的設(shè)備提前退休，或者額外增加新的補充設(shè)備，成本巨大。
搜索關(guān)鍵詞：東莞廢氣治理 東莞廢水治理 東莞噪音治理 東莞環(huán)保公司 東莞環(huán)保設(shè)備